Do rosyjskiego kodeksu karnego wprowadzono „mobilizację” i „czas wojny”. Co i kto jest zagrożony?

Do rosyjskiego kodeksu karnego wprowadzono „mobilizację” i „czas wojny”. Co i kto jest zagrożony?

20.09.2022 0 przez admin

Zapisz się do naszego newslettera „ Kontekst ”: pomoże Ci zrozumieć wydarzenia.

zmiany w kodeksie karnym wprowadzają pojęcia mobilizacji i wojny

prawa autorskie do zdjęćSergey Malgavko/TASS

Duma Państwowa w trybie pilnym dokonała ważnych uzupełnień do rosyjskiego kodeksu karnego związanych z wojną na Ukrainie. Nakładają kary za plądrowanie, odmowę walki, poddanie się, dezercję i przerwanie rozkazu obrony. Okolicznością obciążającą jest popełnienie przestępstwa „w okresie mobilizacji lub stanu wojennego, w czasie wojny”. Ekspert zauważa, że zbrodnie wojenne naruszające międzynarodowe prawo humanitarne nie zostały kryminalizowane w rosyjskim kodeksie karnym.

Dziś Duma Państwowa przegłosowała wyłączenie z kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej wymogu z art. 331 karania obywateli za przestępstwa przeciwko służbie wojskowej popełnione w czasie wojny lub w warunkach bojowych na podstawie nieistniejącego prawa „wojennego”. Takie specjalne przepisy nie zostały opracowane od czasu przyjęcia kodeksu karnego w 1996 r. – pomimo wojny w Czeczenii i innych operacji antyterrorystycznych.

Zamiast tego posłowie pilnie włączyli do kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej specjalne elementy zbrodni „czasu wojny”. A okolicznością obciążającą jakąkolwiek zbrodnię będzie teraz fakt jej popełnienia „w okresie mobilizacji lub stanu wojennego, w czasie wojny”.

Sześć nowych artykułów i 13 uzupełnień do dotychczasowych norm kodeksu karnego zostało przyjętych w ciągu kilku minut bez dyskusji – w postaci poprawek do drugiego czytania przyjętego w lipcu projektu ustawy, który dotyczył zupełnie innej doprecyzowano zasady łagodzenia warunków odbywania kary skazanym). Na posiedzeniu Dumy Państwowej same poprawki nie zostały nawet ogłoszone – posłowie głosowali za „stołem” od razu w drugim i trzecim czytaniu i nikt nie chciał w tej sprawie mówić ani zadawać pytań.

BBC informuje, jakie nowe zbrodnie i kary wprowadza się w Rosji w kontekście wojny z Ukrainą, strat armii rosyjskiej i masowej odmowy udziału rosyjskiego personelu wojskowego w „operacji specjalnej”.

Nowy artykuł „Plądrowanie”

Główne zmiany dotyczące ogromnej liczby Rosjan odpowiedzialnych za służbę wojskową dokonuje się w rozdziale „Zbrodnie przeciwko służbie wojskowej”. Po raz pierwszy zawiera dwa nowe artykuły.

Jednym z nich jest „Plądrowanie”. Wprowadzany jest po raz pierwszy po głośnych przypadkach masowych grabieży w osiedlach Ukrainy przez wojsko rosyjskie – w tym potwierdzonych przez niezależne media. Władze rosyjskie nie potwierdziły tych faktów.

Podpis wideo,

„To, co nie zostanie zniszczone, zostanie skradzione”. Historia Ukrainki, która rozpoznała swój dobytek na rosyjskim czołgu

Duma Państwowa określiła skład zbrodni w następujący sposób. Po pierwsze, jest to „bezpłatne zajęcie i (lub) zamiana na rzecz winnych lub innych osób cudzego mienia” – w tym tego, który znajduje się wraz ze zmarłymi lub rannymi, a także mienia ludności cywilnej. Aby takie przywłaszczenie można było uznać za grabież, konieczne byłoby udowodnienie, że czyny te były „bezprawne”, popełnione „w celu najemniczym”, w okresie „stanu wojennego, w czasie wojny lub w warunkach zbrojnych”. konflikt lub wrogość” i „nie są związane z przymusem”.

Jeżeli wszystkie te ślady przestępstwa zostaną potwierdzone, sprawca podlega karze pozbawienia wolności do lat sześciu.

W przypadku dokonania grabieży z użyciem przemocy niegroźnej dla życia lub zdrowia lub pod groźbą użycia takiej przemocy maksymalny okres kary wzrasta do 10 lat.

Jednocześnie dolna kreska kary pojawia się tylko wtedy, gdy grabież dokonywana jest na dużą skalę – powyżej 250 tys. rubli, za uprzednią zgodą lub z użyciem przemocy niebezpiecznej dla życia i zdrowia lub jej groźby. Za to grozi 3-12 lat więzienia. Za grabież przez zorganizowaną grupę na szczególnie dużą skalę – od 1 miliona rubli, a także za groźbę zabójstwa lub spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu ofiary, ustala się karę pozbawienia wolności na 8-15 lat.

Podpis wideo,

Maruderzy wojskowi? Kto i jak wysyła paczki w pobliżu granicy Białorusi z Ukrainą?

Odpowiedzialność karną za przestępstwa przeciwko służbie wojskowej za okres mobilizacji i wojny wprowadza po raz pierwszy w Rosji dyrektor grupy praw człowieka „Obywatel. Armia. Prawo” (NPO jest wpisany do rosyjskiego rejestru „zagranicznych agentów” ) Sergey Krivenko potwierdził BBC.

Pojawienie się nowego artykułu „grabieży”, jego zdaniem, świadczy o tym, że jest to zjawisko na dużą skalę w rosyjskiej armii i władze postanowiły to powstrzymać. Jednocześnie artykuł jest sformułowany w taki sposób, że łupu nie wywożą samochody, ale np. kradzież produktów ze sklepu czy z ludności można uznać za „przymusową konieczność” – przekonuje.

Poddanie się, „AWOL” i dezercja

Kolejny nowy artykuł kodeksu karnego to „Dobrowolne przekazanie”. W tym celu, w przypadku braku oznak zdrady, wojsko zostanie wysłane do kolonii na okres od 3 do 10 lat. Można tego uniknąć tylko wtedy, gdy wojsko po raz pierwszy poddało się, a także „podjęło kroki w celu jego uwolnienia, wróciło do jednostki lub na miejsce służby i nie popełniło innych przestępstw w niewoli”.

Nieuprawnione porzucenie części regulują dwa artykuły Kodeksu Karnego. Łagodniejszy rozdział 337 dotyczy „AWOL” czyli niezgłoszenia się do służby „bez uzasadnionego powodu”. Te same działania „w celu uniknięcia służby” są uważane za dezercję (art. 338 kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej).

Dezercja w okresie mobilizacji lub konfliktu zbrojnego będzie karana karą pozbawienia wolności od 5 do 15 lat. Teraz dolna poprzeczka kary nie jest w ogóle zapewniona, maksymalny okres wynosi do 7 lat, a w przypadku dezercji z bronią, w grupie lub w konspiracji – do 10 lat.

Kary za zwykłe „AWOL” w okresie mobilizacji i działań wojennych są surowsze. Jeśli poborowy lub żołnierz kontraktowy jest nieobecny przez 2-10 dni, może zostać skazany na okres do pięciu lat. W przypadku niestawienia się w okresie do 1 miesiąca – do 7 lat, powyżej miesiąca – do 10 lat. W czasie pokoju terminy te wynoszą odpowiednio do 2, 3 i 5 lat.

Jednocześnie, zgodnie z uchwaloną przez Dumę ustawą, obywatele pozostający w rezerwie będą teraz sądzeni tak samo jak żołnierze kontraktowi za niestawienie się w wojskowych obozach szkoleniowych.

prawa autorskie do zdjęćGavriil Grigorov/TASS

Ponadto w czasie wojny nie będzie miała zastosowania dotychczasowa notatka do artykułów kodeksu karnego, że jeśli żołnierz po raz pierwszy popełni AWOL lub dezercję (ale bez broni, grup i konspiracji) z powodu „zbiegu trudnych okoliczności”, nie będzie miała zastosowania, może być zwolniony z odpowiedzialności karnej.

Okolicznościami takimi są ciężki stan zdrowia lub pogrzeb bliskich krewnych, a także niemożność uzyskania pomocy medycznej lub znęcanie się w stosunku do żołnierza. Warto zauważyć, że po odwołaniu odpustu w takich przypadkach na czas wojny, posłowie nie zaostrzyli artykułów o nękaniu i znieważaniu żołnierza za warunki bojowe.

Zakaz zwalniania żołnierza z odpowiedzialności w czasie wojny, jeśli opuścił jednostkę z powodu „trudnych okoliczności”, na przykład znęcania się przez dowódcę lub nękania, według Siergieja Krivenko poważnie pogarsza prawa żołnierzy. „Teraz mają możliwość w takiej sytuacji opuścić jednostkę i poddać się żandarmerii wojskowej – przyjęte poprawki praktycznie zamykają wojsko w warunkach, które mogą być nie do zniesienia” – mówi.

Za uchylanie się od służby przez udawanie choroby, samookaleczenie lub fałszowanie dokumentów podczas mobilizacji lub działań wojennych przewidziana jest kara od 5 do 10 lat więzienia. Teraz nie ma dolnej granicy kary, górna to 7 lat.

Posłowie nie zaczęli korygować normy porzucenia ginącego okrętu wojennego (w czasie pokoju – do 5 lat), być może z powodu niejasnej interpretacji okoliczności śmierci krążownika Moskwa, na którym znajdowali się również poborowi marynarze. Ministerstwo Obrony oświadczyło, że „Moskwa” nie brała udziału w działaniach wojennych.

Nieprzestrzeganie rozkazów i odmowa walki

Za nieprzestrzeganie rozkazu „w stanie wojennym, w czasie wojny lub w warunkach konfliktu zbrojnego lub działań wojennych” lub „odmowa udziału w wojsku lub działaniach wojennych” personel wojskowy zostanie wysłany do kolonii na okres od dwóch do trzech lat. W czasie pokoju jest to zagrożone karą sześciu miesięcy aresztu lub maksymalnie do 2 lat w batalionie karnym.

Jeśli odmowy były grupowe, a także spowodowały „znaczną szkodę dla interesów służby” lub poważne konsekwencje, kara pozbawienia wolności jest podwojona w porównaniu z czasem pokoju – za to można dostać od 3 do 10 lat więzienia.

Ogromne warunki przewidziano „w okresie mobilizacji lub stanu wojennego, w czasie wojny lub w warunkach konfliktu zbrojnego lub działań bojowych” za stawianie oporu lub zmuszanie przełożonych lub innych osób do naruszania obowiązków służby wojskowej. Jeżeli takim działaniom towarzyszy przemoc lub groźba jej użycia, a także w przypadku pobicia i przemocy wobec szefa, to ma to być od 5 do 15 lat.

W czasie pokoju na wszystkie te zbrodnie wymagane jest maksymalnie 8 lat, a minimalny okres nie jest w ogóle ustalony.

prawa autorskie do zdjęćAFP /Getty Images

Za naruszenie zasad dyżuru bojowego, granicznego lub wartowniczego w okresie mobilizacji i konfliktu zbrojnego można teraz dostać do 10 lat więzienia. Teraz dziesięcioletni termin przewidziany jest tylko na służbę bojową w przypadku „poważnych konsekwencji” dla bezpieczeństwa kraju.

Maksymalna kara za naruszenie przepisów ustawowych w stroju patrolowym lub dziennym (poza strażnikiem i wachtą), w zależności od konsekwencji, wzrosła do siedmiu lat.

Świadomie nielegalny porządek i zbrodnie wojenne

Nowy projekt ustawy nie mówi nic o art. 42 kodeksu karnego, zgodnie z którym „niewykonanie świadomego bezprawnego nakazu lub polecenia wyklucza odpowiedzialność karną”, zauważa Krivenko. Ale kodeks karny nie wyjaśnia, jakich rozkazów wojskowy może uznać za „oczywiście nielegalne”, a których nie wykonuje – podkreślił obrońca praw człowieka. Według niego mogą to być wszelkie rozkazy, które prowadzą do zbrodni wojennych i naruszeń międzynarodowego prawa humanitarnego.

Co jeśli, na przykład, zgodnie z konwencjami genewskimi ostrzał obiektu cywilnego jest uważany za zbrodnię wojenną, a dowódca wydaje rozkaz strzelania do niego? Jest to sprzeczność nie do rozwiązania, uważa Krivenko, a ustawodawca, stawiając wojsko w ścisłych ramach niemożności odmowy wykonania rozkazu, musiał jasno określić, które rozkazy nie mogą być wykonane.

„Podwładni muszą oceniać legalność rozkazu wydanego przez przełożonego i są odpowiedzialni za wykonanie rozkazów, które są dla nich ewidentnie niezgodne z prawem. Jednocześnie odpowiedzialny jest również szef, który wydał rozkaz wyraźnie niezgodny z prawem. Nie zwalnia rządu. lub szef z odpowiedzialności … jeśli świadomy wybór był rzeczywiście możliwy ”- wspominał Krivenko.

Obrońca praw człowieka zauważa, że zbrodnie wojenne w rosyjskim kodeksie karnym nie są kryminalizowane. A artykuł o prowadzeniu wojny z agresją jest sformułowany w kodeksie karnym w ramach i pomija wiele naruszeń międzynarodowego prawa humanitarnego. Duma Państwowa, zmieniając przepisy dotyczące niewykonania rozkazu i odmowy walki, powinna była rozszerzyć ten artykuł, uważa obrońca praw człowieka.

Uszkodzenia broni i zakłócenie porządku obronnego państwa

Za umyślne zniszczenie lub uszkodzenie broni, amunicji lub elementów wyposażenia wojskowego w kontekście konfliktu zbrojnego wymagana jest obecnie kara pozbawienia wolności od pięciu do dziesięciu lat. Jeśli działania zostaną uznane za niezamierzone, ale pociągające za sobą poważne konsekwencje, sprawca może zostać wysłany do kolonii na okres do pięciu lat.

W obowiązującym kodeksie karnym nie ma dolnej granicy dla takich przestępstw, maksymalna dla działań umyślnych to pięć lat, dla działań nieumyślnych – dwa lata.

Za utratę mienia wojskowego można udać się do kolonii na okres do 7 lat (w czasie pokoju – maksymalnie 2 lata).

Nowy artykuł kodeksu karnego kryminalizuje przerwanie nakazów obrony. Po pociągnięciu do odpowiedzialności administracyjnej za wielokrotne naruszanie warunków umowy lub odmowę jej zawarcia, obecnie przewidziana jest kara karna od grzywny w wysokości 1-3 milionów rubli do pozbawienia wolności na okres od 4 do 8 lat. W przypadku szkody w wysokości pięciu milionów rubli lub niewykonania nakazu obrony państwa sprawcy grozi kara od pięciu do dziesięciu lat.