MAEA: Wszystkie siedem obowiązkowych elementów bezpieczeństwa jądrowego zostało naruszone w elektrowni jądrowej w Zaporożu

MAEA: Wszystkie siedem obowiązkowych elementów bezpieczeństwa jądrowego zostało naruszone w elektrowni jądrowej w Zaporożu

06.09.2022 0 przez admin

Zapisz się do naszego newslettera „ Kontekst ”: pomoże Ci zrozumieć wydarzenia.

zaes

prawa autorskie do zdjęćGetty Images

podpis pod zdjęciem,

Dyrektor Generalny MAEA kierował misją monitorującą w ZNPP

Międzynarodowa Agencja Energii Atomowej (MAEA) opublikowała raport z wizyty delegacji jej ekspertów na terenie elektrowni atomowej w Zaporożu zajętym przez wojska rosyjskie. Główny wniosek komisji jest taki, że sytuacja na stacji jest groźna.

Elektrownia jądrowa Zaporoże jest największą w Europie, na jej terenie znajduje się sześć reaktorów jądrowych. Od sześciu miesięcy stacja znajduje się w rękach rosyjskich wojskowych.

Misja MAEA dotarła do ZNPP dopiero 1 września, po pokonaniu wielu przeszkód. Niemal przez całe lato trwały negocjacje w sprawie udostępnienia stacji niezależnym ekspertom na szczeblu ONZ oraz prezydentów Ukrainy, Rosji, Francji i Turcji.

Niemal codziennie w bezpośrednim sąsiedztwie elektrowni jądrowej Zaporoże, w satelickim mieście Enerhodar i w samej elektrowni słychać wybuchy. Za ostrzał Rosja obwinia ukraińskie siły zbrojne. Kijów mówi o „terroryzmie nuklearnym” z Kremla io wielkim niebezpieczeństwie zagrażającym z tego powodu całemu światu.

Głównym pytaniem, na które miała odpowiedzieć misja MAEA, było to, na ile realne (a dokładniej, jak duże) jest zagrożenie zanieczyszczeniem radiacyjnym na dużą skalę?

prawa autorskie do zdjęćGetty Images

podpis pod zdjęciem,

Wojsko rosyjskie w ZNPP

Co jest w raporcie?

Raport MAEA opiera się na obserwacjach i wnioskach międzynarodowych ekspertów, którzy pracowali na Ukrainie od 28 kwietnia do 5 września. Najbardziej obszerna część dokumentu poświęcona jest sytuacji w elektrowni atomowej w Zaporożu.

MAEA zwraca uwagę, że od marca, kiedy stacja została przejęta przez siły rosyjskie, stan rzeczy pogorszył się tam we wszystkich kierunkach, co Agencja nazywa „siedmioma istotnymi elementami bezpieczeństwa jądrowego”, a mianowicie:

  • fizyczna integralność stacji jest naruszona;
  • systemy bezpieczeństwa są zepsute;
  • personel zmuszony jest do pracy w trudnych warunkach i pod ciągłą presją;
  • dostawa energii elektrycznej ze źródeł zewnętrznych jest zakłócona;
  • przerwany łańcuch dostaw;
  • problemy z planowanym monitoringiem radiacyjnym i wdrażaniem procedur awaryjnych;
  • komunikacja z regulatorami jest zerwana.

Z dokumentu wynika również, że 3 września eksperci MAEA sami stali się naocznymi świadkami ostrzału na terenie ZNPP.

„Zespół zaobserwował uszkodzenia wynikające z ostrzału, z których niektóre znajdują się w bliskiej odległości od zbiorników reaktora” – czytamy w raporcie.

Uszkodzeniu uległy również obiekty do przechowywania paliwa jądrowego i stałych odpadów promieniotwórczych.

Według raportu poziom promieniowania na terenie stacji pozostaje w normalnym zakresie.

Komisja jest bardzo zaniepokojona, że ​​w wyniku ostrzału może zostać naruszone bezpieczeństwo materiałów promieniotwórczych, co stanowi zagrożenie dla zdrowia i życia ludzi.

Ponadto międzynarodowi eksperci ustalili, że ciągłe naciski wojska, które zajęło stację, oraz trudne warunki pracy podważają zdrowie fizyczne i psychiczne pracowników stacji – ukraińskich inżynierów, którzy faktycznie od kilku miesięcy są zmuszeni mieszkać w miejscu pracy.

Występują problemy z funkcjonowaniem systemów samej stacji – w szczególności w zakresie ciągłego monitorowania poziomu promieniowania, a także łączności i bezpieczeństwa przeciwpożarowego.

Czy na stacji jest rosyjski sprzęt wojskowy?

Ukraina poinformowała, że ​​armia rosyjska rozmieściła sprzęt wojskowy w elektrowni jądrowej i w jej pobliżu oraz prowadzi operacje wojskowe. Te same informacje potwierdził BBC jeden z inżynierów stacji pod warunkiem zachowania anonimowości.

Według niego, sami rosyjscy wojskowi ostrzeliwują stację, próbując skompromitować Siły Zbrojne Ukrainy.

Moskwa zaprzecza wszystkim oskarżeniom. Na początku września rosyjski minister obrony Siergiej Szojgu oświadczył, że na stacji nie ma „ciężkiej broni”.

„Władze ukraińskie otwarcie kłamią, że rosyjskie siły zbrojne, ukrywając się za ważnymi obiektami energetycznymi, ostrzeliwują Siły Zbrojne Ukrainy z systemów artyleryjskich dalekiego zasięgu. Odpowiedzialnie oświadczam, że na terenie elektrowni atomowej nie mamy ciężkiej broni i na okolicznych terenach” – powiedział.

Misja MAEA, która odwiedziła stację, odnotowała fakt stacjonowania tam rosyjskiego sprzętu wojskowego i personelu wojskowego, ale nie skupiała się na szczegółach, poświęcając temu tematowi tylko jedno zdanie.

„Zespół zaobserwował obecność rosyjskiego personelu wojskowego, pojazdów i sprzętu w różnych obszarach ZNPP, w tym kilka ciężarówek wojskowych na pierwszym piętrze turbinowni bloków energetycznych nr 1 i 2” – czytamy w raporcie.

Co zaleca MAEA?

Delegacja niezależnych ekspertów pod auspicjami międzynarodowej agencji stwierdziła, że ​​obecnie w zakładzie nie ma krytycznych uszkodzeń, które mogłyby znacząco wpłynąć na bezpieczeństwo radiacyjne. Linie energetyczne uszkodzone w wyniku ostrzału były kompensowane przez generatory diesla.

Ale jeśli ostrzał będzie trwał nadal, sytuacja może się poważnie pogorszyć.

„Dalszy ostrzał może uszkodzić inne ważne systemy i urządzenia przedsiębiorstwa, prowadzić do poważnych konsekwencji – w tym nieograniczonego uwalniania materiałów promieniotwórczych do środowiska. Dlatego należy unikać ostrzału zagrażającego bezpieczeństwu ZNPP” – przekonuje agencja.

„MAEA zaleca natychmiastowe zaprzestanie ostrzału samego zakładu i obszaru bezpośrednio do niego przyległego w celu uniknięcia dalszych szkód – zarówno samego zakładu, jak i obiektów z nim związanych – w celu zapewnienia bezpieczeństwa personelu, a także utrzymania fizycznej integralności obiektów elektrowni, ich bezpiecznej i niezawodnej pracy. Wymaga to zgody wszystkich zainteresowanych stron na ustanowienie strefy buforowej wokół ZNPP.”

Misja zaleca również zwrócenie uwagi na trudne warunki pracy ukraińskiego personelu stacji w obliczu niedoboru pracowników.

Taka sytuacja „może doprowadzić do wzrostu prawdopodobieństwa ludzkich błędów zagrażających bezpieczeństwu jądrowemu”.

MAEA zaleca również, aby wszystkie zainteresowane strony zobowiązały się do zapewnienia niezbędnych stacji dostaw – w szczególności oleju napędowego do generatorów i maszyn – w celu utrzymania bezpieczeństwa jądrowego.

Mówimy o potrzebie zorganizowania korytarzy transportowych, przez które będzie można zorganizować bezpieczne dostawy niezbędnego sprzętu oraz środków materiałowo-technicznych do ZNPP.

prawa autorskie do zdjęćGetty Images

podpis pod zdjęciem,

Nowy ostrzał ZNPP może doprowadzić do katastrofy, mówi MAEA

Wartość stacji

Ukraińskie władze są przekonane, że oprócz szantażowania całego świata terroryzmem nuklearnym, Rosja chce „ukraść” stację – a raczej wyprodukowaną tam energię elektryczną (czyli odłączyć ją od ukraińskiego systemu energetycznego i ponownie podłączyć do rosyjski).

Energoatom zapewnia, że ​​otrzymali potwierdzenie istnienia w Rosji planu ponownego przyłączenia zaporoskiej elektrowni jądrowej do rosyjskich sieci energetycznych, wysyłając wyprodukowaną tam energię elektryczną na Krym.

Zdaniem szefa firmy Petra Kotina może świadczyć o tym tymczasowe odłączenie elektrowni jądrowej od systemu ukraińskiego – czyli to, co Rosja już zaczęła robić, odcinając linie energetyczne od strony ukraińskiej .

W rozmowie z Reutersem Kotin powiedział, że ustanowienie stałego biura MAEA na terenie elektrowni jądrowej w Zaporożu byłoby „dobrym środkiem”, ale nie wpływa na „źródło problemu”, ponieważ elektrownia pozostaje pod kontrolą kontrola wojsk rosyjskich.

„Wnioski ekspertów powinny pomóc w rozwiązaniu sytuacji wokół elektrowni i doprowadzić do uniezależnienia. Jeśli to się nie powiedzie, powinniśmy uzyskać inne wymierne rezultaty” – powiedział szef Energoatomu.

Jego zdaniem eksperci MAEA bardzo dobrze to rozumieją, ale nie mogą wprost stwierdzić potrzeby wysiedlenia zaporoskiej elektrowni jądrowej – to jest poza ich możliwościami.

„Sytuacja jest delikatna. Wszyscy eksperci i sam szef MAEA Rafael Grossi rozumieją, co dokładnie należy zrobić, a to jest uwolnienie stacji. Jednak ze względu na ograniczony mandat nie mogą zaoferować tego bezpośrednio, Kotin jest pewien.

Bez energii zaporoskiej elektrowni jądrowej Ukraina będzie miała trudności w nadchodzącej zimie: przed wojną stacja pokrywała około jednej piątej zapotrzebowania kraju na energię elektryczną.

„Jeśli nie będziemy mieć prądu z elektrowni atomowej w Zaporożu, to będzie niebezpieczna zima” – mówi Kotin. „Potrzebujemy elektrowni”.

Aby otrzymywać wiadomości BBC, zasubskrybuj nasze kanały:

Pobierz naszą aplikację: