„Szansa, której Rosjanie nie wykorzystali”. Zachodnia reakcja na śmierć Michaiła Gorbaczowa

„Szansa, której Rosjanie nie wykorzystali”. Zachodnia reakcja na śmierć Michaiła Gorbaczowa

31.08.2022 0 przez admin

Zapisz się do naszego newslettera „ Kontekst ”: pomoże Ci zrozumieć wydarzenia.

Michaił Gorbaczow na XXVII Zjeździe KPZR

prawa autorskie do zdjęćITAR -TASS

podpis pod zdjęciem,

Michaił Gorbaczow na XXVII Zjeździe KPZR

Były prezydent ZSRR Michaił Gorbaczow zmarł w Centralnym Szpitalu Klinicznym w Moskwie w wieku 92 lat.

Według Centralnego Szpitala Klinicznego zmarł we wtorek po długiej chorobie.

Michaił Siergiejewicz Gorbaczow był ostatnim sekretarzem generalnym KC KPZR, a także pierwszym i jedynym prezydentem Związku Radzieckiego.

„Gorbaczow dał nam wolność”

Według sekretarza generalnego ONZ António Guterresa Michaił Gorbaczow był jedynym w swoim rodzaju mężem stanu, który zmienił bieg historii i zrobił więcej niż ktokolwiek inny, aby pokojowo zakończyć zimną wojnę.

„Otrzymując Pokojową Nagrodę Nobla w 1990 r. zauważył, że pokój to nie jednolitość, ale jedność w różnorodności. Wprowadził to ważne zrozumienie w życie, przechodząc przez negocjacje, reformy, przejrzystość i rozbrojenie” – powiedział António Guterres w oświadczeniu.

Prezydent Rosji Władimir Putin wysłał w środę telegram do krewnych Michaiła Gorbaczowa.

„Michaił Gorbaczow był politykiem i mężem stanu, który miał ogromny wpływ na bieg historii świata. Prowadził nasz kraj w okresie złożonych, dramatycznych zmian, polityki zagranicznej na dużą skalę, wyzwań gospodarczych i społecznych. Głęboko rozumiał, że reformy były było to konieczne, starał się zaproponować własne rozwiązania pilnych problemów” – czytamy w telegramie. Został opublikowany na stronie Kremla 12 godzin po doniesieniach o śmierci polityka.

Prezydent USA Joe Biden nazwał Gorbaczowa „rzadkim przywódcą” i okrzyknął go wyjątkowym politykiem, który „posiadał wyobraźnię, która pozwalała mu dostrzec możliwość innej przyszłości” w szczytowym okresie zimnej wojny.

Brytyjski premier Boris Johnson powiedział, że zawsze podziwiał odwagę i bezpośredniość Gorbaczowa w pokojowym zakończeniu zimnej wojny.

„W czasie agresji Putina na Ukrainę jego nieugięte zaangażowanie w otwarcie sowieckiego społeczeństwa pozostaje przykładem dla nas wszystkich” – napisał na Twitterze Johnson.

prawa autorskie do zdjęćKuzmin Valentin / TASS

podpis pod zdjęciem,

W lipcu 1991 r. Michaił Gorbaczow i jego żona odwiedzili Wielką Brytanię

Przewodnicząca Komisji Europejskiej Ursula von der Leyen złożyła hołd Gorbaczowowi jako godnemu zaufania i pełnemu szacunku przywódcy, który odegrał kluczową rolę w zakończeniu zimnej wojny, zburzeniu żelaznej kurtyny i utorowaniu drogi dla wolnej Europy.

„Nigdy nie zapomnimy o jego zasługach” – dodała.

Według prezydenta Francji Emman y ale Macron zaangażowanie Gorbaczowa na rzecz pokoju w Europie zmieniło historię.

„Składam kondolencje z powodu śmierci Michaiła Gorbaczowa, orędownika pokoju, którego wybór otworzył Rosji drogę do wolności” – napisał na Twitterze Macron.

Politycy niemieccy podkreślają rolę, jaką w zburzeniu muru berlińskiego i późniejszym zjednoczeniu Niemiec odegrał Michaił Gorbaczow.

„Bez Gorbaczowa nie sposób wyobrazić sobie pokojowych rewolucji w krajach bloku wschodniego, w tym w naszym” – powiedziała wiceprzewodnicząca Bundestagu Katrin Göring-Eckard .

„Jesteśmy mu wdzięczni za wiele rzeczy. Przyspieszył zakończenie zimnej wojny, umożliwił zjednoczenie Niemiec i nadał swojemu krajowi impuls demokratyczny. Człowiek z przekonaniami, którego głosu będzie brakować” – powiedziała minister edukacji Bettina Stark . -Watzinger .

prawa autorskie do zdjęćGetty Images

podpis pod zdjęciem,

Mur berliński, który stał się symbolem podziału Niemiec na dwie części, został zniszczony w 1989 roku, a wielu Niemców wciąż jest wdzięcznych Gorbaczowowi za rolę, jaką w tym odegrał.

„Michaił Gorbaczow, jak nikt inny, wpłynął na zbliżenie Wschodu i Zachodu po upadku żelaznej kurtyny w Europie i zakończeniu zimnej wojny. Spoczywaj w pokoju” – napisał na Twitterze kanclerz Austrii Karl Nehammer .

„Gorbaczow dał nam wolność. Dał wolność setkom milionów ludzi w Rosji i wokół niej, a także połowie Europy. Jak my w Rosji wykorzystaliśmy daną nam wolność, tę wielką szansę – to jest nasza odpowiedzialność” skomentował wiadomość o śmierci byłego prezydenta ZSRR rosyjskiego polityka, założyciela partii Jabłoko Grigorija Jawlińskiego .

Jego zdaniem niewielu przywódców w historii miało tak decydujący wpływ na swój czas.

„W ciągu sześciu lat u władzy Michaił Gorbaczow zmienił świat” – napisał na swoim kanale Telegram Jawliński, który pełnił funkcję wiceprzewodniczącego Rady Ministrów RSFSR w 1990 roku.

Gorbaczow zostałby przyjęty z entuzjazmem w każdym kraju na świecie, ale pozostał w Rosji, gdzie było mu niezwykle trudno z powodu masowego nieporozumienia i odrzucenia, uważa Jawlinski.

„Gorbaczow, który miał nieograniczoną władzę, nie ukradł niczego swojemu krajowi i swoim ludziom. Gdy potrzebował pieniędzy na swoją fundację charytatywną, prezydent ZSRR pojawił się w reklamach” – wspomina polityk.

„Szansa, której Rosjanie nie wykorzystali”

Wiele światowych mediów publikuje w środę portrety Michaiła Gorbaczowa na swoich pierwszych stronach i oddaje hołd jego zasługom w komentarzach redakcyjnych.

Opisując na różne sposoby różne aspekty swojego życia i osobowości, niemal wszyscy komentatorzy są zgodni co do jednego: Gorbaczow zyskał głęboki szacunek w świecie, stając się być może najważniejszą postacią w polityce światowej w ostatniej ćwierci XX wieku, ale w nowym Rosja zbudowana po jego odejściu, wielu obwinia go za zniszczenie ZSRR i wynikające z tego trudności gospodarcze i upadek dawnej świetności kraju.

Gorbaczow odegrał decydującą rolę w przekształceniu wysoce autorytarnego i represyjnego systemu w bardziej oświecony reżim, w którym tendencje pluralistyczne i demokratyzacyjne nabierały rozpędu, pisze British Times . Uwolnił więźniów i rehabilitował dysydentów, wprowadził wolność słowa, zgromadzeń i wyznania oraz pozwolił na rozwój społeczeństwa obywatelskiego.

Mimo to był powszechnie obwiniany w kraju za załamanie się sowieckiej gospodarki, chaos, który nastąpił po upadku ZSRR, utratę z trudem zdobytych terytoriów i upadek statusu kraju na arenie międzynarodowej.

Gorbaczow odbył niesamowitą podróż od pobożnego komunisty do reformistycznego komunisty do socjalistycznego demokraty. A im dłużej był u władzy, tym bardziej się radykalizował.

Nie czerpał jednak żadnych korzyści z zainicjowanej przez siebie polityki wyborczej. Kiedy w 1996 roku, pięć lat po rozpadzie Związku Radzieckiego, próbował kandydować na prezydenta Rosji, udało mu się zdobyć niespełna 1% głosów – smutne epitafium jednego z najważniejszych i najbardziej wpływowych mężów stanu Rosji. XX wieku.

Zyskał reputację uczciwego pośrednika, z którym Zachód mógł robić interesy. Inną kwestią jest to, jak długo przetrwa jego spuścizna. Rosja pod rządami Putina wraca do totalitaryzmu – a wolność słowa, którą Gorbaczow wprowadził trzy dekady temu, jest już szybko zanikającym wspomnieniem, podsumowuje Times.

Gazeta Guardian , nazywając Gorbaczowa najważniejszą postacią ostatniego ćwierćwiecza ubiegłego wieku, opisuje , jak prawie bez wysiłku zakończył 40 lat konfrontacji Wschód-Zachód na kontynencie europejskim i uratował świat przed niebezpieczeństwem pożaru nuklearnego.

Nie postawił sobie takiego celu, gdy został wybrany na stanowisko sekretarza generalnego partii komunistycznej w marcu 1985 roku, pisze gazeta. Nie przewidział ani nie planował zakończenia zimnej wojny, śmierci KPZR, wycofania wojsk sowieckich z Europy Wschodniej, ponownego zjednoczenia Niemiec i rozpadu Związku Radzieckiego.

Tym, co odróżniało Gorbaczowa od poprzednich przywódców sowieckich, było to, że kiedy rozpoczynał proces reform, nie próbował go odwrócić, gdy groziło to wymknięciem się spod kontroli. Wybitny organizator, kontynuował to, co zaczął, aż do przejścia na emeryturę z całą godnością, kiedy jego moc się rozpłynęła.

Michaił Gorbaczow okazał się paradoksalnym sowieckim przywódcą, kiedy świat właśnie tego potrzebował, pisze amerykański Wall Street Journal . Kiedy objął urząd, miał prawie całkowitą władzę, ale podjął reformy, które podważyły tę władzę. Wychowywał się w szeregach Partii Komunistycznej, ale pod jego kierownictwem ten reżim dobiegł końca. Jego największym osiągnięciem było to, że pozwolił, by zimna wojna zakończyła się bez wojny lub jeszcze gorszej pożogi, której świat obawiał się od dziesięcioleci.

Wielu Rosjan, nie tylko Putin, obwinia Gorbaczowa za upadek ich imperium.

Władimir Putin próbował odbudować Wielką Rosję, grając na rosyjskim nacjonalizmie i uciekając się do siły militarnej. Nie udało mu się jednak przekształcić Rosji w rozwinięty kraj pierwszego świata. I nie udało mu się ujarzmić Ukrainy, pomimo brutalnych metod wczesnych przywódców sowieckich.

Gorbaczow dał Rosjanom szansę wykucia dla siebie lepszej przyszłości. To wielka tragedia, że nie byli w stanie tego zrobić.

Porażka – ale z właściwych powodów

Zapoczątkowana przez niego pierestrojka nigdy nie osiągnęła zamierzonego przez niego celu – demokratycznego, humanitarnego socjalizmu – być może dlatego, że celem była utopia, a nie rzeczywiste miejsce, pisze Economist . Dla elity współczesnej Rosji wydaje się być ekscentrykiem, jeśli nie zdrajcą: głupcem, który dopuścił do upadku Związku Radzieckiego i nie zarobił na tym pieniędzy. W jego rękach była władza, wygodne życie i los setek milionów ludzi – a wszystko to zostawił, gdy 25 grudnia 1991 r. zrezygnował z funkcji prezydenta Związku Radzieckiego.

Nie chciał takiego końca dla Związku Radzieckiego. Człowiek, który zakończył zimną wojnę, który zmienił bieg historii XX wieku, nie był ani dysydentem, ani rewolucjonistą. Zamierzał zreformować Związek Radziecki, a nie go zniszczyć. Ale jego niechęć do przemocy i wiara w Oświecenie wystarczyły, by położyć kres systemowi, który spajały represje i kłamstwa.

To właśnie te uczucia i ludzkie instynkty pozwoliły Ronaldowi Reaganowi po latach widzieć w Gorbaczowie nie tylko marksistę-leninistę, ale człowieka, z którym miał wiele wspólnego. Obaj zaczynali w małych gospodarstwach, obaj wierzyli w uczciwość, obaj ucieleśniali optymizm i pewność siebie lat powojennych.

Koniec zimnej wojny był spowodowany zarówno tą bliskością, jak i nieadekwatnością sowieckiej gospodarki. Gorbaczow, któremu bardziej zależało na poprawie warunków życia swoich rodaków niż na uznawanym przez siebie supermocarstwie, nie widział sensu w kontynuowaniu wyścigu zbrojeń.

Odejście ze stanowiska nie było końcem jego życia, jak dla większości jego poprzedników. I, w przeciwieństwie do swoich następców, nie miał się czego bać, nic do ukrycia. W pierwszych latach po przejściu na emeryturę występował w reklamach Pizza Hut, aby zarabiać pieniądze. Jak na standardy dzisiejszej rosyjskiej elity był biedny. Pieniądze z jego Pokojowej Nagrody Nobla z 1990 r. zostały wykorzystane do stworzenia Nowej Gazety, przypomina Economist.

Oczywiście Gorbaczow zawiódł, pisze publicysta Spectator Mark Galeotti. Wydaje się, że ostatni szczerze wierzący w Komunistyczną Partię Związku Radzieckiego, doszedł do władzy w nadziei odrodzenia jej, a wraz z nią chorego Związku Radzieckiego. Zamiast tego zniszczył oba, próbując zreformować instytucje, które nie były w stanie lub nie chciały się zreformować.

Nie udało mu się też konsekwentnie utrzymać kursu, m.in. zimą 1990-1991, kiedy zrozpaczony chaosem, w który pogrąża się jego kraj, zawarł tymczasowy sojusz z twardogłowymi. Obiecali porządek i zaproponowali reformę gospodarczą w stylu Pinocheta, planując represje. Gorbaczow wysłał wojska, by próbowały zmiażdżyć pokojowy bałtycki ruch niepodległościowy.

Wynik był przewidywalnie odwrotny do zamierzonego. Jednak w tych okolicznościach uderzające jest to, jak mało przelano krwi. Wycofał wojska z Afganistanu, pożegnał środkowoeuropejskie imperium Związku Radzieckiego i ostatecznie zakończył istnienie ZSRR. Jak często imperia tak pokojowo popadają w zapomnienie?

Więc to była porażka, ale porażka z właściwych powodów. Największym atutem Gorbaczowa była jego zdolność do produktywnego znoszenia niepowodzeń i uczenia się na nich. W przeciwieństwie do wielu liderów ewoluował. Doszedł do władzy z przekonaniem, że wystarczy trochę modernizacji i lekkiej rebrandingu, że partia jest jego największym sojusznikiem i narzędziem, i słusznie widział w tym największą przeszkodę dla reform.

Gorbaczow był postacią złożoną. Reformista, który przedarł się przez skorumpowane struktury partii; rozjemca, którego ręce wciąż były pokryte krwią; bezwzględny polityk, który gotów był poddać się nowej rzeczywistości i oddać władzę. Poniósł porażkę jako sowiecki przywódca, ale pod pewnymi względami stał się znacznie lepszym człowiekiem, podsumowuje Galeotti.

Aby otrzymywać wiadomości BBC, zasubskrybuj nasze kanały:

Pobierz naszą aplikację: