„Trudno dopuścić udział Kijowa” – śmierć Darii Duginy w zachodnich mediach

„Trudno dopuścić udział Kijowa” – śmierć Darii Duginy w zachodnich mediach

22.08.2022 0 przez admin

Zapisz się do naszego newslettera „ Kontekst ”: pomoże Ci zrozumieć wydarzenia.

Kadr TV z miejsca śmierci Dugina

prawa autorskie do zdjęćAgencja Anadolu

Morderstwo Darii Duginy – córki ideologa agresywnego „rosyjskiego świata” Aleksandra Dugina – znalazło szeroki oddźwięk w zachodnich mediach. Gazety próbują wyjaśniać rolę 60-letniego filozofa w rosyjskiej agendzie, wątpią w oficjalną wersję FSB i sugerują, że Rosja będzie próbowała pomścić zamordowanie Duginy na szczeblu wojskowym.

Córka Dugina zginęła w eksplozji samochodu na autostradzie Mozhaisk wieczorem 20 sierpnia. Wcześniej ona i jej ojciec odwiedzili Festiwal Tradycji w posiadłości Zacharowo pod Moskwą.

Dziś FSB opublikowała swoją wersję tego, co się wydarzyło: obywatelka Ukrainy Natalia Wowk, urodzona w 1979 roku, która przybyła do Rosji 23 lipca ze swoją 12-letnią córką, jest podejrzana o morderstwo.

Aby wyjaśnić znaczenie morderstwa Duginy, zachodnie gazety próbują określić rolę jej ojca w rosyjskiej polityce – a to oczywiście nie jest dla nich łatwe.

„Prorok” czy „rosyjski faszysta” ?

prawa autorskie do zdjęciaZURAB DZHAVAKHADZE/TASS

podpis pod zdjęciem,

Filozof Aleksander Dugin jest jednym z autorów idei „eurazjatyzmu”, w której Rosji przypisuje się szczególną rolę historyczną

Zachodnie media interesują się przede wszystkim samym Aleksandrem Duginem jako jednym z głównych ideologów „eurazjatyzmu” i jego relacją z prezydentem Władimirem Putinem. Jedni nazywają go „mózgiem rosyjskiego prezydenta”, inni zauważają, że relacje Dugina z Putinem nie są do końca jasne, a sam rosyjski filozof formalnie nie piastuje żadnego urzędu publicznego.

„Z długą brodą i zaczesanymi do tyłu włosami Aleksander Dugin wygląda jak prorok. Biegle posługuje się językiem angielskim i mówi surowym tonem. Dugin jest jednym z architektów „eurazjatyzmu”, imperialnej ideologii, która kładzie nacisk na szczególną rolę Rosja.

Analitycy są podzieleni co do jego wpływu na prezydenta Putina, ale pomysł 60-letniego filozofa, że Rosja powinna zebrać swoje historyczne terytoria, odrzucić korupcyjny wpływ Zachodu i iść własną drogą, ma wyraźny wpływ na mentalność mieszkańców Kremla pisze The Times , nazywając Dugina „człowiekiem, który ukształtował Putina”.

Amerykański nadawca publiczny NPR pisze o Darii Duginie: „Była córką człowieka, którego często nazywano »mózgiem Putina«. Dugin jest znanym rosyjskim intelektualistą nacjonalistycznym, którego wizja odrodzonego imperium rosyjskiego ideologicznie stanowi podstawę wojny Putina na sąsiedniej Ukrainie ”.

„Od ponad 10 lat zarówno ojciec, jak i córka nalegali na rosyjską inwazję. Obaj wielokrotnie twierdzili, że dobrobyt Rosji jest możliwy tylko wtedy, gdy Ukraina zostanie zniszczona” – pisze NPR .

Dugin został po raz pierwszy nazwany „mózgiem Putina” w prasie anglojęzycznej w 2014 roku przez autora magazynu Foreign Affairs . Dziś ten epitet często znajduje się w komentarzach na temat śmierci Darii Duginy, a gazeta Independent nazywa nawet filozofa „Rasputinem Putina”.

Z kolei „Financial Times” zauważa, że Dugin formalnie nie piastuje żadnych stanowisk w rosyjskim rządzie.

„Wpływ Dugina na Putina był czasami przeceniany”, pisze gazeta . „Stracił on stanowisko wykładowcy na głównym moskiewskim uniwersytecie i prawie przestał pojawiać się w telewizji, a Stany Zjednoczone i Kanada nałożyły na niego osobiste sankcje w 2015 roku, po Międzynarodowym Konkursie Eurazjatyckim. Ruch zapowiedział rekrutację ochotników do wojny w Donbasie.

„Dugin jest znany z rozwijania skrajnie prawicowego poglądu na rolę Rosji w świecie. Opisano go jako „rosyjskiego faszystę” i znanego apologetę teorii spiskowych”, pisze Guardian, zapożyczając definicję z kolumny korespondenta. .

Niektórzy twierdzą, że przyczynił się do kształtowania ekspansjonistycznej polityki zagranicznej rosyjskiego prezydenta, jednak zakres wpływów Dugina na Putina pozostaje kwestią przypuszczeń – wiele dobrze poinformowanych źródeł twierdzi, że jego wpływ na Kreml był minimalny .

„Stwierdzono jednak użycie Dugina w kremlowskich mediach: czasami dano mu tam platformę do promowania swojej agresywnej ideologii, a czasami używano go do dyskredytowania bardziej agresywnych nacjonalistów” – pisze gazeta.

Władze ukraińskie kategorycznie zaprzeczają udziałowi w zabójstwie Duginy , za które FSB obwinia Kijów

Dziennikarze New York Times zwracają uwagę na okoliczności śmierci Darii Duginy.

Próby zabójstw i zabójstwa na zlecenie osób publicznych były głównym motywem burzliwych lat 90. W ostatnich latach na Ukrainie ich celem stali się biznesmeni i dziennikarze, a w ostatnich tygodniach w okupowanych częściach Ukrainy osobistości prorosyjskie.

„W Moskwie w latach 90. naloty samochodowe były na porządku dziennym, ale w Rosji Putina stały się rzadkością. […] I chociaż ukraińskim służbom specjalnym udało się wcześniej przeprowadzić operacje na terytoriach okupowanych przez Rosję w pobliżu linii frontu, tam nie ma powodu, by przypuszczać, że Kijów jest w stanie zorganizować tak śmiały atak tak blisko stolicy Rosji – uważa autor NYT.

Jak przypomina gazeta, w ostatnich latach w Rosji miały miejsce zabójstwa na zlecenie, ale ich celem byli zwykle jawni krytycy Kremla, a nie jego aktywni zwolennicy.

Komentatorzy ankietowani przez Washington Post zazwyczaj wykluczają interwencję ukraińską.

Adam Schiff, przewodniczący Komisji ds. Wywiadu Izby Reprezentantów USA, powiedział w komentarzu CNN, że kongresmeni nie zostali jeszcze oficjalnie poinformowani o incydencie w rejonie Moskwy, więc nie mają żadnych wersji na temat klientów i sprawców morderstwa.

„W rosyjskim społeczeństwie i rządzie jest tak wiele różnych przeciwstawnych grup, że w tej walce wszystko jest możliwe” – jest pewien Schiff.

„Mam nadzieję, że atak jest zorganizowany przez jedną z tych grup, a nie na zlecenie Ukrainy. Widzieliśmy okropieństwa zbrodni wojennych popełnionych przez rosyjskie wojsko na Ukrainie, za które Rosja z pewnością musi odpowiedzieć. Oczywiście nie chciałbym żeby zobaczyć coś podobnego ze strony ukraińskiej w sprawie zabijania cywilów, więc mam szczerą nadzieję, że oświadczenia przedstawicieli Kijowa są prawdziwe i Ukraina nie ma nic wspólnego z tym morderstwem – dodał amerykański ustawodawca.

Były ambasador Wielkiej Brytanii w Rosji Tony Brenton wątpi, by Ukraina miała techniczne możliwości przeprowadzenia tego zamachu, którym, jego zdaniem, był sam Dugin.

„Współczesna Rosja jest pod ścisłą kontrolą i dość trudno jest założyć, że kraj, z którym Rosja jest w stanie wojny, może zorganizować w Moskwie zamach samochodowy – biorąc pod uwagę, jak bardzo rosyjskie władze są zaniepokojone kwestiami bezpieczeństwa ” – powiedział Sky News .

Efekty

Zachodnie media zauważają, że po zabójstwie Duginy – a zwłaszcza po tym, jak FSB oficjalnie oskarżyła ukraińskie służby specjalne o zorganizowanie morderstwa – w prokremlowskim środowisku nasiliły się nawoływania do zemsty na Kijowie.

CNN cytuje Margaritę Simonyan i jej męża, którzy wzywają kanały telegramów, by trafić do „centrów decyzyjnych”. Jej mąż, reżyser telewizyjny Tigran Keosayan, który napisał, że nie rozumie, „dlaczego w Kijowie na ulicy Bankowej wciąż są budynki”, znalazł się również w wyborze amerykańskiej prasy.

W poniedziałek, po publikacji oficjalnej wersji FSB, wściekłość rosyjskich patriotów tylko się nasiliła.

Margarita Simonyan pisze już o Estonii, do której według FSB uciekli zabójcy Duginy: „Myślę, że znajdziemy profesjonalistów, którzy będą chcieli podziwiać iglice w okolicach Tallina”.

Tweet Simonyana jest wyraźnym nawiązaniem do wypowiedzi funkcjonariuszy FSB podejrzanych o otrucie byłego oficera GRU Siergieja Skripala i jego córki Julii w Salisbury w Anglii. Sześć miesięcy po zamachu pojawili się na antenie RT pod postacią cywilów, mówiąc w wywiadzie dla Simonyan, że pojechali do Salisbury jako turyści, aby „popatrzeć na iglicę lokalnej katedry”.