Most Antonovsky w dymie. Jakie znaczenie mają przeprawy przez Dniepr pod Chersoniem i co ich zniszczenie przyniesie armii ukraińskiej?

Most Antonovsky w dymie. Jakie znaczenie mają przeprawy przez Dniepr pod Chersoniem i co ich zniszczenie przyniesie armii ukraińskiej?

23.07.2022 0 przez admin
  • Siergiej Morfinow
  • dla BBC News Ukraina

Zapisz się do naszego newslettera „ Kontekst ”: pomoże Ci zrozumieć wydarzenia.

prawa autorskie do zdjęćWikipedia /Uaquantum

podpis pod zdjęciem,

Widok z mostu Antonovsky

Przez kilka dni z rzędu ukraińskie wojsko ostrzeliwało Most Antonowski, strategicznie ważny most łączący prawy i lewy brzeg Dniepru w rejonie zdobytego przez armię rosyjską Chersonia. Jeśli most zostanie zniszczony, rosyjska grupa w mieście pozostanie bez łączności i zaopatrzenia, więc w Kijowie dają do zrozumienia Moskwie, że nadszedł czas na kolejny „krok dobrej woli” i opuszczenie miasta. Ale czy tak łatwo jest zniszczyć główne mosty w obwodzie chersońskim i czy Siły Zbrojne Ukrainy to zrobią?

Przebicie armii rosyjskiej z Krymu do regionu Chersoniu pozostaje być może jej głównym sukcesem w ukraińskiej próbie „blitzkriegu”. Oddziały szturmowe sił zbrojnych Federacji Rosyjskiej w pierwszych dniach wojny mogły przesunąć się z półwyspu na prawy brzeg Dniepru i zdobyć Chersoń.

Kluczowym czynnikiem sukcesu była wówczas kontrola mostów, które w obliczu tak dużej przeszkody wodnej jak Dniepr mają strategiczne znaczenie dla szybkości działań ofensywnych.

I chociaż armia ukraińska była w stanie powstrzymać dalsze natarcie na Nikołajewa, a nawet odeprzeć Rosjan, utrzymała swój przyczółek na prawym brzegu Dniepru.

Jednak po rozpoczęciu ataków Sił Zbrojnych Ukrainy na mosty obwodu chersońskiego przyszłość tej rosyjskiej grupy budzi coraz więcej pytań.

Niewybuchowy most Antonovsky i inne przeprawy

W regionie Chersoniu przez Dniepr są tylko trzy przeprawy: most samochodowy Antonovsky (lub po prostu „most Antonovsky”) w pobliżu Chersoniu, most kolejowy Antonovsky 6 km od niego i zapora zbiornika Kachowka w Nowej Kachowce – kolejne 70 km.

Most Antonovsky jest uważany za kluczowy – jest największy i najbliższy Chersoniu.

Most ten został zbudowany w 1985 roku, ma 31 podpór, jego szerokość wynosi 25 m, a długość 1366 m. Most przecina Dniepr i jego lewy dopływ Konkę.

Armii rosyjskiej udało się zdobyć most Antonowski drugiego dnia wojny – 25 lutego chersońska administracja regionalna poinformowała, że „mimo rozpaczliwych wysiłków armii ukraińskiej niestety utracono kontrolę nad przeprawą do Chersoniu ”.

Dlaczego armia ukraińska nie wysadziła mostu Antonowskiego w pierwszych dniach inwazji, jest jedną z tajemnic tego etapu wojny. Co więcej, zdaniem większości obserwatorów wojskowych, niszczenie tych mostów było częścią planów obrony południa Ukrainy i było praktykowane podczas ćwiczeń.

Możliwym powodem przetrwania Mostu Antonowskiego 24 i 25 lutego może być ogólny chaos pierwszych dni wojny, a także ciężki ruch ludności cywilnej po nim.

Dmitrij Dozorchij, dowódca kompanii czołgów 59. oddzielnej brygady zmotoryzowanej piechoty, która wówczas broniła mostu, mówi, że był zszokowany poczynaniami ludności cywilnej podczas walk o przeprawę.

„Tutaj czołg przejeżdża przez most, strzelając do wrogich celów, a samochód zbliża się do nas: ludzie trąbią, mrugają, machają rękami, filmują telefonami. już się pali, ale ludzie nadal jadą , filmując wszystko na swoich telefonach. Dla mnie to był szok: aktywne działania wojenne nadal odblokowują tutaj most, a ludzie są w pierwszym rzędzie jak w jakimś filmie 5D – mówi czołgista.

Elektrownia wodna Kakhovskaya (jej tama to kolejna przeprawa przez Dniepr w rejonie Chersoniu) została zdobyta przez Rosjan natychmiast 24 lutego – to w jej pobliżu zaczyna się Kanał Północnokrymski, którego odblokowanie było jednym z głównych celów Rosji .

„Worek” dla grupy rosyjskiej

Pierwszy strajk Sił Zbrojnych Ukrainy na Moście Antonowskim nastąpił 19 lipca , następnego dnia strajk został powtórzony, a miejscowe władze okupacyjne ogłosiły przymusową blokadę przeprawy.

prawa autorskie do zdjęćGetty Images

podpis pod zdjęciem,

Ślady ataku rakietowego na most Antonovsky

„Zablokujemy ruch. Znajdziemy inne sposoby, aby przeprawić się przez Dniepr do miasta Chersoń. Miasto nie pozostanie bez komunikacji z lewym brzegiem” – powiedział Kirył Stremousow, przedstawiciel władz okupacyjnych obwodu chersońskiego. w rozmowie z rosyjskimi mediami.

Jeszcze wcześniej dowiedziano się o ostrzale elektrowni wodnej w Nowej Kachowce.

„Most Antonowski i most w Nowej Kachowce to punkty styku, od których zależy możliwość prowadzenia działań wojennych przez wojska rosyjskie na prawym brzegu. To dwie kluczowe autostrady, którymi armia rosyjska zagraża Nikołajewowi i Krzywemu Rogowi” – tłumaczy Ukrainiec. korespondent wojenny Jurij Butusow na antenie swojego kanału „Butusov +”.

„Po zniszczeniu mostów wrogowi będzie bardzo trudno zapewnić zaopatrzenie jego oddziałom na prawym brzegu pontonami. Będzie to ryzykowne, a pojemność pontonów jest znacznie mniejsza. Region Chersoń i podejście do samego Chersoniu i Nowaja Kachowka – dodaje Butusow.

Ukraiński oficer służący na kierunku południowym w rozmowie z BBC pod warunkiem zachowania anonimowości potwierdza, jak ważne jest teraz zablokowanie mostu Antonowskiego.

„Jeżeli nadal będziemy 'przecinać’ Nowaja Kachowka, cała rosyjska grupa będzie w worku. Bez logistyki będą skończeni. Rozumieją ryzyko okrążenia i już wciągają pontony” – mówi wojskowy. „Ale na pontonach jest dużo czasu. Dodatkowo, jeśli zdobędziemy most, to uderzenie pontonów będzie jeszcze łatwiejsze.”

Lotnisko Czernobajewka, na którym Rosjanie najwyraźniej jeszcze w marcu wiązali duże nadzieje z zaopatrzeniem grupy Chersoniu w lotnictwo z Krymu, po licznych ostrzałach nie stało się alternatywą dla mostów.

„Jeśli coś z lotnictwa przyleci do Czernobajewki, to tylko na kilka minut. Ich główne lotnisko znajduje się w Czaplinka” – dodaje oficer. Czaplynka to wieś 70 km na południowy wschód od Chersoniu, obecnie głębokie tyły armii rosyjskiej.

Prawa autorskie do obrazu Portal Wojskowy

A wojskowy obserwator i publicysta Michaił Żyrochow w rozmowie z BBC zwraca uwagę na to, że dla armii ukraińskiej ważne jest zablokowanie również mostu kolejowego.

„Mówiąc tylko o moście Antonowskim i zaporze Nowokachowskiej, nie możemy zapomnieć o moście kolejowym – a w obecnych warunkach staje się on dla Rosjan jeszcze ważniejszy niż dwóch pierwszych, bo wiadomo, że logistyka armii rosyjskiej spoczywa przede wszystkim w transporcie kolejowym” – mówi.

Objazd

Zablokowanie obu mostów Antonowa – samochodowego i kolejowego – zagraża chersońskiemu garnizonowi armii rosyjskiej, nawet jeśli tama w Nowej Kachowce jest nienaruszona.

Oprócz rozciągnięcia logistyki do 70-kilometrowego objazdu tylko na prawym brzegu Dniepru, stwarza to nowe problemy dla wsparcia rosyjskiego ugrupowania.

W końcu obwodnica przechodzi przez inną rzekę – tym razem Ingulet – przez którą we wsi Dariewka jest tylko jeden most. I można go również zniszczyć.

„I nie będzie trudno zburzyć pontony na Ingułce przez Himarsami” – przewiduje ukraiński oficer.

Zniszczenie czy kontrola ognia?

Jednocześnie niszczenie (a nie uszkadzanie) mostów, zwłaszcza tak potężnych jak Antonovsky, nie jest łatwym zadaniem dla artylerii rakietowej.

„Obiektywnie rzecz biorąc, Siły Zbrojne Ukrainy nie mają obecnie siły ognia, aby całkowicie zniszczyć Most Antonowski. Wszystkie te ostrzały, które widzieliśmy w ostatnich dniach, są niczym więcej niż wyprzedzającym. Prawdziwe zniszczenie nie wymaga HIMARS z pociskami z 90- kilogramowa głowica, a nawet „punkty”. Potrzebne są tu masowe naloty z 500-kilogramowymi bombami” – zauważa Michaił Żyrochow.

„Nawet Rosjanie ze swoimi wielkimi możliwościami byli w stanie zniszczyć most na Zatoce w rejonie Odessy dopiero po raz czwarty, a nawet wtedy pojawiają się duże pytania dotyczące ich wyników” – dodaje.

„Dlatego myślę, że nasze dowództwo doskonale zdaje sobie sprawę z problematycznego charakteru całkowitego zniszczenia mostu i planuje jedynie przejęcie kontroli ogniowej nad wszystkimi trzema mostami, aby w ten sposób odciąć dopływ dostaw” – sugeruje wojskowy obserwator.

prawa autorskie do zdjęćTelegram /most.ks.ua

podpis pod zdjęciem,

Dym nad mostem Antonovsky w pobliżu lewego brzegu Dniepru, 20 lipca. Zdjęcia z chersońskich publiczności

Tezę o „sterowaniu ogniem” (innymi słowy, zdolności do prowadzenia ognia) przez mosty jako celu Sił Zbrojnych Ukrainy faktycznie potwierdził Aleksiej Arestowicz, doradca szefa Kancelarii Prezydenta Ukrainy, w sprawie ostatnia transmisja na kanale Feigin Live .

Według niego ostrzał mostu Antonowskiego miał na celu nie tyle zniszczenie, ile „utrudnienie przepływu towarów, broni, sprzętu wojskowego i siły roboczej”.

„Oczywiście most kolejowy i Nowaja Kachowka pozostały, ale pokazaliśmy: chłopaki, to wszystko jest pod kontrolą ogniową Sił Zbrojnych Ukrainy” – wyjaśnił Arestowicz.

„W Kachowce jest tama, nie da się jej tak łatwo zniszczyć. Ale tam można przejąć kontrolę nad ogniem nad wszystkim, co się rusza. Jak tylko się poruszy, przeleci nad nią. A co najważniejsze, znacznie skomplikuje to ten ruch” – dodał doradca.

A chersoński dziennikarz Ivan Antipenko pisze o symbolicznym znaczeniu strajków na moście Antonowskim: „Pomyślne działania Sił Zbrojnych Ukrainy wokół mostu i strajki na rosyjskie pociągi mają poważny efekt psychologiczny: okupanci widzą, że Ukraina nie zostawił ich. I nie ma znaczenia, że rosyjska propaganda o tym kłamie”.

Jednocześnie zniszczenie Mostu Antonowskiego teoretycznie utrudniłoby armii ukraińskiej postęp na lewym brzegu Dniepru w obwodzie chersońskim, gdyby rzeczywiście udało się jej odzyskać kontrolę nad prawym brzegiem.

Jednak armia rosyjska w przypadku odwrotu najprawdopodobniej i tak podważy przeprawę.

„Oczywiście jest to, że most Antonovsky będzie musiał zostać odbudowany. Ale jest więcej zalet [zablokowania go] – jest to okazja, by skłonić Rosjan do poddania się i uratowania Chersoniu przed zniszczeniem ” powiedział ukraiński oficer walczący na południu.

Doradca szefa Kancelarii Prezydenta Ukrainy Mychajło Podolak napisał na Twitterze 21 lipca: „Most Antonowski to aktualny„ gest dobrej woli ”, co sugeruje: czas, aby wojska rosyjskie dobrowolnie opuściły Chersoń W przeciwnym razie ciągły ostrzał, nocne terrory, napady paniki i HIMARS. Kurczy się zakres możliwości, podobnie jak celność ukraińskiego ostrzału artyleryjskiego.”

Aby otrzymywać wiadomości BBC, zasubskrybuj nasze kanały:

Pobierz naszą aplikację: