Śmierć czołgu? Co wojna na Ukrainie mówi o przyszłości pojazdów opancerzonych na polu bitwy?

Śmierć czołgu? Co wojna na Ukrainie mówi o przyszłości pojazdów opancerzonych na polu bitwy?

08.07.2022 0 przez admin
  • Frank Gardner
  • Korespondent ds. bezpieczeństwa BBC

Zapisz się do naszego newslettera „ Kontekst ”: pomoże Ci zrozumieć wydarzenia.

prawa autorskie do zdjęćGetty Images

podpis pod zdjęciem,

Według niektórych szacunków od początku wojny na Ukrainie Rosja straciła już ponad 700 czołgów.

Jednym z dominujących obrazów wojny na Ukrainie był zniszczony czołg rosyjski. Było ich wiele: zwęglone, ze złamanym podwoziem, oderwaną wieżą, poczerniałą lufą, wycelowaną bez celu w niebo. I dla wielu rodzi to uzasadnione pytanie: czy zdarzyło się, że nowoczesne systemy przeciwpancerne sprawiły, że czołgi stały się bezużyteczne na polu bitwy?

„To pytanie pojawia się za każdym razem, gdy inny czołg zostaje znokautowany. Czołg jest tak potężnym symbolem, że kiedy zostanie zniszczony, ludzie szybko dochodzą do wniosku, że to wszystko, czołgi dobiegły końca”. – mówi kurator i instruktor Muzeum Czołgów w Bovington w Anglii, David Wyllie.

To muzeum posiada największą kolekcję czołgów na świecie, z których wiele jest w ruchu i jest pokazywanych publiczności podczas specjalnych pokazów.

Obserwujemy, jak główny radziecki czołg T-72 rozgrzewa silnik i brzęczy w kierunku stacji benzynowej, aby wziąć udział w próbie przedstawienia. Zasadniczo te same czołgi przekroczyły granicę Ukrainy w lutym, gdzie zostały zniszczone setkami przez małe mobilne zespoły ukraińskiego wojska, uzbrojone w drony, oszczepy i lekką broń przeciwpancerną nowej generacji (NLAW).

„Ważne jest, aby nie wyciągać błędnych wniosków z tego, co widzieliśmy w ciągu ostatnich kilku miesięcy” – powiedział emerytowany amerykański generał Ben Hodges, który do niedawna dowodził amerykańskimi siłami lądowymi w Europie. bez wsparcia piechoty, a ich załogi nie doświadczyły podoficerów, jak to ma miejsce w armii brytyjskiej i amerykańskiej, stały się więc łatwym łupem dla broniących się oddziałów ukraińskich.

podpis pod zdjęciem,

Ten T-72 został przekazany do Muzeum Czołgów w Bovington przez Wojsko Polskie

Poglądy Hodgesa podziela emerytowany generał brygady Ben Barry z armii brytyjskiej, który obecnie jest starszym pracownikiem ds. działań naziemnych w Międzynarodowym Instytucie Studiów Strategicznych.

„Porażka rosyjskiej ofensywy na Kijów pokazuje, co się dzieje, gdy czołgi są słabo rozmieszczone przez armię, która nie jest w stanie walczyć z bronią mieszaną i ma słabą logistykę”, mówi Ben Barry. „Dobrze wyszkolona grupa bojowa NATO posunęłaby piechotę do przodu, aby zapobiec czołgi przed zasadzką”.

Czołg, który stał się symbolem współczesnej wojny, ma wielu krytyków i zwolenników. Podczas wojny w 2020 roku w Górskim Karabachu armeńskie czołgi zostały zniszczone przez tureckie azerskie drony. W Libii te same drony Bayraktar TB2 wyrządziły poważne szkody oddziałom generała Haftara, a w Syrii tureckie drony z powodzeniem polowały na czołgi sił rządowych Assada.

We wczesnych stadiach wojny na Ukrainie nowoczesne przeciwpancerne pociski kierowane dostarczone armii ukraińskiej przez Wielką Brytanię, USA i inne kraje odegrały decydującą rolę w odepchnięciu rosyjskich kolumn pancernych z Kijowa. Jednak w drugim etapie wojny, w Donbasie, decydującą rolę odgrywa już skoncentrowana rosyjska artyleria, której niszczycielska siła ognia pomaga rosyjskim wojskom iść naprzód.

Według wstępnych szacunków armia rosyjska w tej wojnie straciła – zniszczonych lub porzuconych – ponad 700 czołgów. Na tych czołgach często można zobaczyć elementy ochrony dynamicznej (DZ), które wyglądają jak duże płyty lub cegły. Kiedy rakieta uderza, materiały wybuchowe zamknięte między stalowymi płytami w DZ eksplodują, powodując rozpryskiwanie się większości skumulowanego strumienia, a tym samym chroniąc kadłub czołgu przed przebiciem.

Jednak drony i pociski przeciwpancerne produkcji zachodniej znalazły sposób na obejście tej przeszkody: uderzają w szczyt wieży czołgu, gdzie pancerz jest znikomy.

„Ta wojna stała się świętem dronów” – mówi generał Barry. „Zdaliśmy sobie sprawę, że aby pozbyć się wrogich dronów, potrzebujemy własnych. I potrzebujemy klasycznych systemów obrony powietrznej do obrony przed nisko latającymi celami, w tym laserami i elektroniczne zagłuszacze.”

prawa autorskie do zdjęćGetty Images

podpis pod zdjęciem,

Kilkadziesiąt rosyjskich czołgów zostało zniszczonych przez pociski Javelin

System aktywnej ochrony (APS) mógłby opóźnić wycofanie czołgów.

„Istnieją dwa rodzaje SOA: miękkie zabijanie i ciężkie zabijanie” – wyjaśnia David Wyllie z Muzeum Czołgów i robi pauzę, gdy T-72, prezent od polskiej armii, owija się w niebieskawą mgiełkę spalin i macha swoim ogromnym działem kal. 125 mm. groźnie w naszym kierunku. „Miękkie zabójstwo to impuls elektromagnetyczny, który zakłóca nadlatujący pocisk.

Jak to często bywa w takich przypadkach, izraelskie wojsko przeprowadziło szczegółowe badania na ten temat, zwłaszcza po 2006 roku, kiedy ich czołgi zostały mocno uderzone w południowym Libanie przez bojowników Hezbollahu, którzy umiejętnie użyli improwizowanych urządzeń wybuchowych i pocisków przeciwpancernych.

Izraelczycy opracowali system Trophy APS. Radar systemu wykrywa zagrożenie, czy to dron, czy pocisk, a następnie obracająca się wyrzutnia na wieży czołgu wystrzeliwuje serię „kontrpocisków”, które trafiają w cel, zanim dotrze on do czołgu.

Trophy lub jego modyfikacje prawdopodobnie staną się standardowym uzbrojeniem wielu najnowszych zachodnich czołgów.

„Postępy w technologii antydronowej zmniejszą skuteczność dronów, które dziś unoszą się nad polem bitwy, szukając łatwej zdobyczy” – mówi generał Hodges.

prawa autorskie do zdjęćGetty Images

podpis pod zdjęciem,

Najsłabiej chronionym miejscem pozostaje górna część czołgu, gdzie wycelowane są nowoczesne pociski przeciwpancerne.

Czy więc czołg ma w końcu przyszłość, czy też jest skazany na złomowanie, jak niektórzy sądzą?

„Zawsze będzie potrzebna chroniona i mobilna siła ognia” – mówi generał Hodges. I przewiduje, że w niedalekiej przyszłości zdalnie sterowane czołgi bezzałogowe, w zasadzie opancerzone drony, będą czołgać się po polach bitew wraz z czołgami konwencjonalnymi, wspierając je siłą ognia i jednocześnie nie narażając życia załóg.

„Sam byłem żołnierzem piechoty i nie chciałbym nigdzie walczyć bez wsparcia chronionej, mobilnej siły ognia” – mówi Hodges.

Były brytyjski wojskowy, dowódca czołgu, a obecnie dyrektor generalny firmy obronnej Sibylline, Justin Crump, zgadza się z nim.

„Czołgi mają siłę ognia, mobilność i wytrzymałość, których brakuje piechocie. Jest to wygodna platforma, która może działać dzień i noc, wykonywać przydzielone zadania i szokować wroga” – mówi Kramp. „Gdyby czołgi nie odgrywały tak ważnej roli, Ukraina nie odbudowują swoje siły pancerne i proszą o dwa razy więcej czołgów niż w całej Wielkiej Brytanii”.

David Wyllie pracuje jako instruktor w armii brytyjskiej, a ostatnio zaczął szkolić ukraińskie wojsko, które przybyło do kraju.

„Nie chodzi o jakość czołgów, ale o jakość załóg” – mówi. „Najdroższa broń na świecie nie gwarantuje zwycięstwa. Najważniejsze jest wiara w swoją sprawę, a Ukraińcy wierzą w swoją sprawę ”.

Aby otrzymywać wiadomości BBC, zasubskrybuj nasze kanały:

Pobierz naszą aplikację: