Wyciągnięte wnioski z wojny i „całkowitej obrony”. Jak żyje armia fińska?

Wyciągnięte wnioski z wojny i „całkowitej obrony”. Jak żyje armia fińska?

23.05.2022 0 przez admin
  • Olga Iwszina
  • BBC

Aplikacja BBC News Russian Service jest dostępna na iOS i Androida . Możesz także zasubskrybować nasz kanał Telegram .

prawa autorskie do zdjęćAndreas Rentz/Getty Images

Wojna Rosji na Ukrainie sprawiła, że Finlandia ponownie poczuła się zagrożona przez jej wschodniego sąsiada. Podobnie jak ponad 80 lat temu, zwykle neutralne Helsinki zwracają się o pomoc do Zachodu i proszą o przyłączenie do NATO.

Finowie poważnie dyskutują, że mogą być następni i nazywają Rosję „sąsiadem, od którego nie wiadomo, czego się spodziewać”. Obawy Finów potęguje fakt, że wojna na Ukrainie za bardzo przypomina im scenariusz, w którym 82 lata temu Związek Radziecki zaatakował Finlandię. Wtedy kraj stracił jedną dziesiątą swojego terytorium, ale był w stanie utrzymać niezależność. I od tego czasu znacznie poprawiła swoją strategię obrony.

„Obrona całkowita”

Jeśli chodzi o strategię wojskową, głównym problemem Finlandii jest jej niewielka populacja. Finlandia zajmuje mniej więcej ten sam obszar co Niemcy. Ale populacja Niemiec wynosi 83 miliony, a Finlandii 5,5 miliona. Jednocześnie Finlandia ma 1340 km granicy lądowej z Rosją.

Aby rozwiązać ten problem, Finlandia opracowała i stosuje koncepcję „obrony totalnej”.

prawa autorskie do zdjęćFińskie siły obronne

Chodzi o to, aby jak największa część obywateli była gotowa do wzięcia udziału w wojnie, co pozwoli przyszpilić i maksymalnie wyczerpać wroga, zadać takie obrażenia zaawansowanym jednostkom przeciwnika, że nie będą w stanie kontynuować ofensywę. A sam wróg byłby zainteresowany zakończeniem wojny na drodze negocjacji.

W celu zapewnienia obrony w razie konfliktu zbrojnego na terytorium Finlandii armia stale wypracowuje mechanizmy maksymalizacji mobilizacji wszystkich zasobów społeczeństwa.

W czasie pokoju siła armii fińskiej wynosi około 25 tysięcy ludzi, z czego około 20 tysięcy to poborowi. W czasie wojny armia może szybko rozmieścić kolejne 280 000 żołnierzy. I kolejne 700 tysięcy – to tak zwana „głęboka rezerwa” – to ci, którzy służyli na wezwanie ponad 10 lat temu, ale nawet oni są okresowo wzywani na ćwiczenia.

prawa autorskie do zdjęćFińskie siły obronne

W ćwiczeniach biorą udział nie tylko te osoby, ale także przedstawiciele prywatnego biznesu i władz lokalnych – przynajmniej raz w roku szlifują swoją interakcję i poznają zadania, które muszą wykonać na wypadek wojny.

W Finlandii znajduje się wiele magazynów mundurów, sprzętu i żywności awaryjnej. Niektóre z tych materiałów – takie jak maski, rękawiczki i środki medyczne – były bardzo przydatne w pierwszej fazie walki z pandemią koronawirusa w 2020 roku.

Każdy fiński budynek o powierzchni ponad 1200 metrów kwadratowych wyposażony jest w schron przeciwbombowy (w tym system filtracji powietrza na wypadek ataku nuklearnego). Większość miast ma również duże budynki wbudowane w nisze w ciętej skale. Zwykle służą jako areny sportowe, ale w przypadku wojny mogą stanowić doskonałe schronienie dla ludności cywilnej lub bazę wojskową.

prawa autorskie do zdjęćUniversal Images Group za pośrednictwem Getty Images

Również w Finlandii jest rozkaz wyposażenia każdego mostu, wiaduktu i tunelu w specjalne nisze do instalacji materiałów wybuchowych. W czasie pokoju te nisze są puste, ale w razie niebezpieczeństwa zostaną w nich zainstalowane ładunki, aby osłabić komunikację na drodze nacierających sił wroga.

Pierwszy etap „obrony totalnej” rozpoczyna się już w momencie, gdy fiński wywiad wojskowy wykryje znaczne nagromadzenie wojsk przeciwnika w pobliżu ich granic.

W takim przypadku niezbędny sprzęt i maszyny zostaną przeniesione z miejsc składowania do centrów mobilizacyjnych, a rezerwiści zostaną wezwani do punktów zbiórki. Cywilne firmy budowlane wraz z inżynierami wojskowymi będą układać pola minowe, budować fortyfikacje obronne i podkładać ładunki wybuchowe w pirsach mostowych i tunelowych.

W przypadku dużego prawdopodobieństwa ataku z zewnątrz, fińska marynarka wojenna otrzymuje rozkaz ustawienia pól minowych na wodach terytorialnych kraju w celu zablokowania przejścia na wybrzeże. Wolnych pozostanie tylko kilka szlaków morskich, które będą strzeżone przez okręty wojenne i baterie artylerii przybrzeżnej. Siły Powietrzne otrzymują rozkaz rozproszenia się w wielu małych bazach. Część dróg może służyć jako pasy startowe.

Ale główną rolę w obronie przypisuje się małym oddziałom piechoty.

Oficer za rok i weekend w domu

prawa autorskie do zdjęćFińskie siły obronne

Lekko uzbrojone, ale bardzo mobilne formacje piechoty muszą wykorzystywać teren (na przykład lasy, wzgórza i bagna) do zastawiania zasadzek i atakowania jednostek nacierającego wroga.

Po udanej zasadzce piechota otrzymuje rozkaz wycofania się w głąb swojego terytorium, aby z jednej strony zminimalizować własne straty, a z drugiej zmusić wroga do podążania określonymi trasami, na których nowe zasadzki i pola minowe będzie czekać.

Podobną taktykę – blokowania ruchu kolumn nacierających drogami i łamania ich – z powodzeniem stosowały niektóre jednostki armii ukraińskiej, zwłaszcza w obronie Kijowa.

Usługa poboru jest obowiązkowa dla wszystkich sprawnych młodych mężczyzn w Finlandii w wieku od 18 do 30 lat. Dziewczyny, jeśli mają ochotę, mogą również służyć.

prawa autorskie do zdjęćFińskie siły obronne

„Służenie w wojsku jest w Finlandii uważane za prestiżowe, niezwykle rzadko unika się poboru. Sama służba jest przejrzyście zorganizowana, poborowi studiują dużą ilość informacji, wykonują z nimi wiele taktyk i strzelania. Formalizm jest ograniczony do minimum – mówi prof. Petteri Jouko z Narodowego Uniwersytetu Obrony Finlandii. Jouko przez wiele lat służył w armii fińskiej, przechodząc na emeryturę w stopniu pułkownika.

W weekendy wszyscy poborowi mogą wracać do domu. W dni powszednie starają się dać poborowym kilka wolnych godzin wieczorami lub w ciągu dnia, aby mogli spotkać się z przyjaciółmi lub załatwić pilne sprawy osobiste.

Służba wojskowa trwa od pięciu i pół do 11 i pół miesiąca, w zależności od specjalizacji i kierunku. Najdłużej przygotowani są przyszli oficerowie: rekruci, którzy przeszli specjalną selekcję, pod koniec służby mogą otrzymać szelki młodszego porucznika i dowodzić plutonem.

Według sondażu w 2021 r. 73% mieszkańców Finlandii opowiedziało się za utrzymaniem obowiązkowego poboru dla mężczyzn.

„Po II wojnie światowej w społeczeństwie toczyła się dyskusja, czy trzeba tworzyć armię zawodową. Ostatecznie jednak postanowili nie tylko zachować służbę wojskową, ale także znacznie ją rozwinąć, poprawić wyszkolenie poborowych. Tylko kompetentne przeszkolenie poborowych oraz zachowanie wyszkolenia i wiedzy wśród rezerwistów może zapewnić bezpieczeństwo naszego kraju. Ten wniosek został wysunięty na podstawie analizy doświadczeń II wojny światowej, a zwłaszcza „wojny zimowej” z ZSRR – zauważa prof. Jouko.

Lekcje historii i niesamowite paralele

prawa autorskie do zdjęćGetty Images

podpis pod zdjęciem,

Wojsko sowieckie zostało wysłane na podbój Finlandii 30 listopada 1939 r. Jednocześnie wielu nie było zaopatrzonych w ciepłe ubrania, rękawiczki czy buty zimowe.

Tajne aneksy do „paktu Ribbentrop-Mołotow” zawartego w 1939 r. przewidywały, że „w przypadku reorganizacji terytorialnej i politycznej” Finlandia zostanie uznana za strefę wpływów Związku Radzieckiego. Innymi słowy, Niemcy zobowiązały się nie ingerować w Próby Stalina zaanektowania Finlandii.

Koncentracja wojsk sowieckich na granicy fińskiej rozpoczęła się już we wrześniu 1939 roku. W XXI wieku Rosja również zaczęła gromadzić wojska na granicy z Ukrainą na kilka miesięcy przed rozpoczęciem inwazji.

Stalin zasugerował, by Helsinki oddały część swojego terytorium ZSRR, przyjęły do siebie wojska radzieckie i zniszczyły linię umocnień na Przesmyku Karelskim. Przywódca sowiecki argumentował, że jest to konieczne, aby zabezpieczyć Leningrad przed ostrzałem fińskiej artylerii.

Nie odnaleziono dokumentów potwierdzających istnienie planu ostrzału Leningradu w Helsinkach. Finlandia w tym czasie trzymała się neutralności, choć koncentrowała się na Zachodzie, a nie na ZSRR. Po dwóch tygodniach negocjacji Finlandia odmówiła oddania swoich terytoriów ZSRR.

Wkrótce potem, 26 listopada, Moskwa twierdziła, że fińska artyleria ostrzelała jednostki sowieckie w pobliżu wsi Mainila na Przesmyku Karelskim, zabijając czterech żołnierzy Armii Czerwonej. Pomimo tego, że w dokumentach 68. pułku piechoty 70. dywizji, który rzekomo znalazł się pod ostrzałem, nie ma wzmianki ani o ostrzale, ani o stratach tego dnia.

W 2022 roku – na kilka dni przed inwazją – Moskwa zaczęła donosić o ostrzale jej terytorium z Ukrainy i ogłosiła niebezpieczeństwo grożące mieszkańcom Donbasu.

prawa autorskie do zdjęćGetty Images

podpis pod zdjęciem,

Barbarzyńskie bombardowania fińskich miast rozpaliły nienawiść Finów do agresora

W 1939 r. „odpowiedź” ZSRR była szybka. 30 listopada cztery armie sowieckie, które „z jakiegoś powodu” były całkowicie gotowe do rzutu, przekroczyły granicę Finlandii i uderzyły od razu w kilku kierunkach. Rozpoczęły się bombardowania Helsinek, Tampere i innych miast. W XXI wieku Rosja również rozpoczęła inwazję na Ukrainę z kilku skrzydeł jednocześnie i ostrzeliwała Kijów, Charków, Iwano-Frankiwsk i kilka innych miast.

Walki na terytorium Finlandii w Związku Sowieckim nazwano nie wojną, ale „pomocą dla fińskich robotników, którzy zbuntowali się przeciwko burżuazyjnemu rządowi Białych Finów”. W XXI wieku Rosja również woli nazywać swoją militarną inwazję na Ukrainę nie wojną, ale „operacją specjalną”.

Drugiego dnia wojny na terytorium ZSRR powstał marionetkowy rząd kierowany przez fińskiego komunistę Otto Kuusinena. W XXI wieku wywiad brytyjski na miesiąc przed inwazją mówił o planach Moskwy stworzenia marionetkowego rządu w Kijowie z prorosyjskich polityków.

Według wielu historyków w 1939 r. generałowie radzieccy planowali zakończyć kampanię fińską w ciągu trzech tygodni do 21 grudnia – urodzin Stalina – i ogłosić zwycięstwo. Według amerykańskiego wywiadu w 2022 r. rosyjscy dowódcy wojskowi planowali również, że atak na Ukrainę będzie szybki i udany.

prawa autorskie do zdjęćFińskie archiwa wojskowe

podpis pod zdjęciem,

Snajper Simo Häyhä został nazwany przez Armię Czerwoną „białą śmiercią”. Według różnych źródeł w ciągu trzech miesięcy wojny zimowej zabił od 200 do 542 żołnierzy radzieckich.

W latach 1939-1940 ZSRR napotkał desperacki opór fińskiej armii. Pomimo tego, że Finowie mieli tylko 15 czołgów (ZSRR wystawił około 4000 czołgów) i połowę mniej myśliwców, byli w stanie powstrzymać nacierające jednostki kraju Sowietów.

Przez 104 dni wojny Armia Czerwona straciła ponad 120 tys. ludzi, Finlandia – niecałe 26 tys. Wojsku sowieckiemu brakowało interakcji między oddziałami sił zbrojnych, komunikacja nie działała. Piechota zginęła pod ostrzałem karabinów maszynowych z umocnień dobrze położonych na dobrze ufortyfikowanej Linii Mannerheima.

Szeregowie Armii Czerwonej byli słabo wyszkoleni i wyposażeni. Mimo mrozów minus 30-40 stopni, wielu było ubranych w jesienne ubrania, nie otrzymało nart lub nie wiedziało, jak się z nich obchodzić. Sowieccy oficerowie otrzymali białe kożuchy, co odróżniało ich od żołnierzy i czyniło z nich łatwy cel dla fińskich snajperów.

„Nadszedł mróz, a bojownicy nie mają butów i rękawic, a poza tym nie zaopatruje się ich w żywność i amunicję. Ponad dwieście bojowników było bezczynnych, niektórzy zginęli, a druga część bez butów (nogi byli owinięci w stopy i bandaże) byli w tak złym stanie moralnym, że nie można było z nimi walczyć” – NKWD sowieckiej Karelii donosiło o stanie 29. pułku strzelców w grudniu 1939 r.

prawa autorskie do zdjęćGetty Images

podpis pod zdjęciem,

Więźniowie 163 Dywizji Strzelców. To właśnie na pomoc tej dywizji wysłano sowieckie wojsko z Ukrainy – 44. Dywizję Piechoty, która została prawie zniszczona w bitwach w „Dolinie Śmierci”

W 2022 r. na Ukrainie armia rosyjska stanęła przed podobnymi wyzwaniami: niedostateczną koordynacją między jednostkami, problemami komunikacyjnymi, przedawnionymi racjami żywnościowymi i wysokim odsetkiem oficerów wśród zabitych. Część żołnierzy – podobnie jak w 1939 r. – ewakuowano z odmrożeniami nóg.

Armia radziecka była zszokowana poziomem dobrobytu w domach Finów, więc zdarzały się częste przypadki grabieży. Jedzenie jadano na miejscu, ale starano się, by rzeczy wysyłano do krewnych. Wkrótce NKWD zaczęło przeszukiwać domy podejrzanych.

„W wyniku przeszukania w mieszkaniu dowódcy plutonu kompanii łączności G. i podkomendanta G. wysłano rower, garnitur, dwa dywany, 14 ręczników, 6 prześcieradeł, maszynę do szycia, naczynia z miasta Terijoki …” – powiedział w memorandum NKWD leningradzkiego okręgu wojskowego z 14 grudnia 1939 r.

W 2022 r. o grabieże wielokrotnie oskarżano również rosyjskie wojsko.

Związek Radziecki musiał się zatrzymać

Do marca 1940 r. ZSRR przełamał już linię Manerheima, ale poniósł ogromne straty. Ponadto pojawiły się informacje o zbliżającym się desantu wojsk francuskich i brytyjskich w północnej Finlandii. Londyn pracował nad opcją ataków ciężkich bombowców na pola naftowe ZSRR w Baku i Groznym.

Stalin zdecydował się na negocjacje i strony podpisały traktat pokojowy. Finlandia straciła 40 tysięcy kilometrów kwadratowych terytorium, na którym wytwarzano 11% PKB kraju i mieszkało 12% ludności.

Ale Finowie zachowali niezależność i pokazali, że napastnik zapłaci wysoką cenę za wkroczenie na jakąkolwiek część fińskiego terytorium.

Wydarzenia „wojny zimowej” wpłynęły także na dalsze decyzje podjęte przez Finlandię. W kolejnej fazie II wojny światowej, kiedy Hitler i Stalin przestali być sojusznikami, a Niemcy zaatakowały ZSRR, Finowie stanęli po stronie Niemiec, licząc na zwrot ziem utraconych w wyniku wojny radziecko-fińskiej.

Co to wszystko może znaczyć?

Przez dziesięciolecia po II wojnie światowej Finlandia trzymała się neutralności narzuconej początkowo przez Związek Radziecki, nie wchodząc w żadne sojusze wojskowe.

W ciągu ostatniej dekady ideę przystąpienia do NATO poparło zaledwie 20-25% populacji. Jednak po inwazji Rosji na Ukrainę, według ostatniego badania opinii publicznej, liczba ta wzrosła do rekordowego poziomu 76%.

Jeśli Finlandia przystąpi do NATO, długość granicy sojuszu z Rosją ulegnie podwojeniu.

„Myślę, że to bardzo ważne, że teraz prawie całe Morze Bałtyckie będzie otoczone przez państwa NATO. Spod ich kontroli będzie tylko Sankt Petersburg, mały kawałek Zatoki Fińskiej i Kaliningradu. To znacząca zmiana dla regionu – powiedział Ian Bond, analityk w Centrum Studiów Europejskich.

prawa autorskie do zdjęćFińskie siły obronne

Ekspert uważa, że z dużym prawdopodobieństwem Helsinki zdecydują się na wejście do NATO bez żadnych zastrzeżeń. Ale Szwecja może postawić szereg warunków: na przykład nie umieszczać obcych baz wojskowych na swoim terytorium w czasie pokoju i nie instalować broni jądrowej.

„Z punktu widzenia bloku NATO siła Finlandii tkwi nie tylko we własnym dobrze funkcjonującym systemie obronnym, ale także w tym, że armia fińska ma już doświadczenie w interakcji z siłami sojuszu północnoatlantyckiego” – powiedział. emerytowany generał Ben Hodges, który dowodził siłami amerykańskimi w Europie.

Oficerowie Fińskich Sił Zbrojnych to eksperci od działań wojennych w arktycznym klimacie i mistrzowie przetrwania w surowych lasach Skandynawii. Hodges dodaje, że może to znacznie przeciwdziałać rosyjskim próbom zwiększenia swoich wpływów w Arktyce.